Nikon D200: foto digital profesional para no millonarios
Soy uno de esos que reniega de la fotografía digital como no sea para hacer fotos ocasionales, en paseos, cumpleaños y otras situaciones "simples". Nunca he considerado que pudiese llegar a reemplazar la calidad que da una buena diapositiva, o una copia en papel de un original en negativo de 35mm.
Para mí, las cámaras digitales son unos preciosos gadgets que se llevan en el bolsillo y cumplen la misma función que una cámara de usar y tirar.
Hasta ahora.
Bueno, a decir verdad, ya estaba dudándolo desde que tuve la oportunidad de trastear con una Nikon D100 hace un par de semanas y luego ver los resultados. Pero ahora que la misma casa ha lanzado el modelo D200, me he rendido a la evidencia. Esta maravillosa cámara es capaz de reemplazar y hasta superar a mi querida Nikon F90X y sus películas en soporte químico. Ya está, lo he dicho.
Resumo sus virtudes:
- 10.2 Megapíxeles de resolución (uf!)
- 11 áreas de autoenfoque
- Puesta en marcha en 0,15 segundos.
- Alta capacidad de la batería (1.800 disparos con cada recarga)
- Cuerpo de aleación de magnesio
- Display de 2,5"
- Sensibilidades de 100 a 1600 ASA (¡por fin!)
- Velocidad de obturación 30-1/8000 (eso es MUY rápido) + Bulb
Ahora, cómo he llegado a la conclusión de que mi siguiente cámara reflex será una digital, es algo que paso a explicar brevemente:
- Lo más importante: una copia en papel hecha desde un original digital de esta cámara es absolutamente igual -o mejor- que una copia desde negativo. No soy capaz de ver la diferencia. Y esto es algo que nunca pensé que llegaría a decir. (Para ver qué resoluciones son necesarias para conseguir este resultado, aquí hay una excelente tabla)
- Además, cada vez se venden menos carretes y ya resulta complicado encontrar productos de buena calidad a precios normales. No es rentable que un carrete bueno (digamos un Fuji Reala, por ejemplo) cueste un promedio de 5 EUR para tirar 36 fotos y que el revelado en tamaño 10x15 en un sitio medianamente decente (descartemos minilabs de tiendas y gasolineras), salga por otros 8 o 9 EUR. Si una tarjeta de memoria de 1Gb, con capacidad de recoger más de 100 fotos en altísima calidad (imprimibles en tamaños como 24x30), siendo reutilizable hasta el cansancio, cuesta menos de 100 EUR, entonces el precio de usar película química se vuelve carísimo.
- Por otro lado, la posibilidad de experimentar y tirar fotos como loco hasta conseguir el resultado deseado, es algo totalmente imposible para un fotógrafo normal. Esa inmediatez que te da la fotografía digital, el poder ver en seguida cómo ha quedado, es algo que en determinadas ocasiones vale su peso en oro. Eso sin hablar del revelado: a mi ya empieza a irritarme el tener que esperar 3 o 4 días para ver mis fotos, sin contar con que en medio no haya un fin de semana o una fiesta.
- He constatado, también, que ya son muchos los fotógrafos profesionales que se han cambiado al mundo digital. No hablo sólo de los reporteros gráficos de deportes, que ya llevan un par de años en ello, sino también de fotógrafos de moda, retratos, bodas y hasta alguno de la incomparable National Geographic (saber esto último ha sido una de las gotas que ha colmado el vaso).
- Leica y Hasselblad han sacado sus versiones digitales (ya está, es lo que faltaba para el mundo pro)
- Ya no es necesario dejarse una auténtica burrada de dinero para tener calidad. De hecho, esta Nikon D200 se encontrará en USA por unos 1.600 dólares, que son unos 1.350 EUR al cambio (sale a la venta en diciembre). Incluso con una D50 (748,94 dólares con un 18-55mm), una D70s (1.199,95 dólares con un 18-70mm) los resultados son impresionantes.
Si algún día consigo hacerme con una D200, prometo publicar un review en condiciones. Por ahora, a soñar...
Eduardo Contreras dijo
Muy interesante el artículo, aunque no creo que las reflex (que también tengo) tengan el monopolio de las buenas imágenes, ya que estas las hace el fotógrafo. Si visitas mi web, podrás ver una muestra de lo que se puede hacer con una Sony f828 y ganas de crear.
Un saludo.
Eduardo Contreras
Profesor de Artes Visuales
15 Febrero 2006 | 05:30 AM